Убийце племянника экс-главы Волгограда не смягчили приговор

703
реклама

Согласно информации, полученной в пресс-службе ведомства, марте 2017 года между 31-летним Алексеем Овчинниковым и его знакомым произошла ссора из-за невозвращенного вовремя Овчинниковым долга в 75 тысяч рублей. К слову, деньги волжанин одалживал у племянника экс-мэра Волгограда Антона Косолапова. Как удалось установить, на той самой встрече, которая стала трагической в жизни обоих, Косолапов требовал у друга проценты за просрочку в сумме 25 тысяч рублей. Выставленные новые условия займа и стали причиной ссоры.

В ходе конфликта кредитор достал из автомобиля травматический пистолет. Увидев это, Овчинников поднял с земли металлический предмет и нанес им несколько ударов по голове потерпевшего.

Испугавшись за жизнь знакомого, Овчинников решил везти пострадавшего в больницу, но во время следования пострадавший скончался. В страхе убийца решил спрятать тело. На машине кредитора «Land Rover Range Rover Sport», он перевез труп в лесополосу в Среднеахтубинском районе и спрятал его среди лежавших спиленных веток деревьев. При этом Овчинников снял с тела ювелирные украшения на сумму свыше 195 тыс. руб, а также забрал принадлежащий сожительнице потерпевшего травматический пистолет. После чего он отогнал вышеуказанный автомобиль в соседнюю лесополосу и сжег его.

В ходе судебного разбирательства Овчинников настаивал на том, что убийство им было совершенно при превышении пределов необходимой обороны. Также сообщил, что ювелирные изделия он нашел в лесополосе, пистолет не похищал и автомобиль не поджигал.

Анализируя представленные письменные доказательства, а также показания подсудимого, суд первой инстанции пришёл к выводу, что версия Овчинникова о том, что он убил своего знакомого, защищая свою жизнь, является попыткой смягчить ответственность за совершённое убийство, не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и опровергается совокупностью представленных в деле доказательств.

По приговору Волжского городского суда Овчинников был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 (убийство), ч.1 ст. 166 (угон), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), ч.1 ст.226 УК РФ (хищение огнестрельного оружия и боеприпасов), ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества). По совокупности преступлений ему было назначено окончательное наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

С приговором суда не согласились ни сторона защиты, ни сторона обвинения, обжаловав его в суд апелляционной инстанции.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил без изменения квалификацию действий виновного, а также вид и размер назначенного ему наказания.